“El diputado Walker de manera tajante se negó a que se leyera esa indicación, me negó el uso de la palabra y aprobó este proyecto sin ese beneficio, o sea, hoy día hay miles de niños, de madres que no van a poder cobrar esa deuda”, manifestó el diputado independiente.
El proyecto que fue aprobado, quedó con una algunas modificaciones como el reintegro voluntario y cobro de impuestos a quienes tengan una remuneración mensual superior a $2,5 millones.
Frente a esto, Bianchi aseguró que Walker “permitió que hoy el espíritu de esta ley que era sin letra chica, que era universal, tuviese cobro de impuestos y de comisiones”.
En sus declaraciones, el diputado magallánico además expresó que hubo algunos acuerdos en relación a este proyecto entre el presidente de la comisión y la diputada Jiles, con el fin de obtener beneficios personales.
“No vamos a permitir que un diputado pretenda aprovecharse a cambio de que una diputada (Jiles) le ofrezca mantenerse en la presidencia de la comisión y quiera usar este 10% como trampolín para su campaña senatorial o la diputada para su campaña presidencial”, manifestó.
El parlamentario también hizo hincapié en su autoría, recalcando que fue el primero en presentar esta iniciativa, pero que luego otros diputados se la atribuyeron, situación que asegura no quiso denunciar “porque lo importante era que el proyecto saliera rápidamente”.
Finalmente, sostuvo que va a “pelear” por este segundo retiro para que sea universal, sin cobro de impuestos ni comisiones, y por las personas de rentas vitalicias a quienes “no se les ha escuchado ni entregado ningún beneficio por parte del estado” para que tengan una solución.