Ante la publicación realizada por el medio elPatagón.cl respecto de mi actuación como ex
secretario regional ministerial de Vivienda y Urbanismo de Magallanes y de la Antártica Chilena, y
su posterior difusión por otros medios regionales, considero necesario aclarar públicamente los
antecedentes y precisar algunas afirmaciones contenidas en dicha publicación.
Durante el mediodía del miércoles 9 de septiembre fui contactado vía WhatsApp por el periodista
del medio, Arturo Díaz Medina, quien me formuló cuatro preguntas relacionadas con Villa
Renoval. Señaló que se encontraba desarrollando una investigación que sería publicada a las
18:00 horas y que recibiría mis respuestas hasta las 17:00 horas para incorporarlas. Mis
respuestas fueron enviadas íntegramente a las 15:30 horas.
Respecto de los hechos, corresponde precisar lo siguiente:
En 2024 adquirí dos parcelas de media hectárea en el sector del río Rubens, ubicadas
aproximadamente a 1,5 kilómetros de Villa Renoval, con fines recreacionales. Esta adquisición
fue debidamente incorporada en mi declaración de intereses y patrimonio, conforme a las
obligaciones que me correspondían como autoridad pública.
Ese mismo año, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo impulsó a nivel nacional un llamado del
Programa de Espacios Públicos, al cual podían postular municipios de todo el país. En la Región
de Magallanes, la única iniciativa presentada correspondió a la Municipalidad de Natales, que
postuló el proyecto de diseño de la Plaza de Villa Renoval.
La iniciativa compitió en un proceso de selección de carácter nacional. Su selección fue resuelta a
nivel central del Ministerio, tras verificarse el cumplimiento de los requisitos establecidos en el
llamado.
Posteriormente, el proyecto pasó a formar parte de la cartera ministerial y el SERVIU licitó el
diseño de la plaza por un monto de $73 millones.
Esto último es especialmente relevante, durante mi gestión no se adjudicaron $1.100 millones
para la construcción de la Plaza de Villa Renoval. Lo que efectivamente se desarrolló durante ese
período fue la contratación de su diseño. Por ello, considero que asociar directamente mi gestión
con una supuesta adjudicación de $1.100 millones constituye una presentación imprecisa de los
hechos y genera una interpretación equivocada respecto del alcance de las decisiones adoptadas
mientras ejercí como SEREMI.
La publicación plantea, además, la existencia de un eventual conflicto de interés entre la
adquisición de los terrenos antes señalados y el proyecto de espacio público para Villa Renoval.
Rechazo esa insinuación.
Mis terrenos se encuentran fuera de Villa Renoval, a aproximadamente 1,5 kilómetros del lugar
donde se proyecta la plaza. La iniciativa fue presentada por la Municipalidad de Natales, evaluada
en un concurso nacional y seleccionada por el nivel central del MINVU. No participé de manera
particular en la formulación municipal del proyecto ni tuve intervención en la decisión nacional que
determinó su selección.
FRENTE AMPLIO MAGALLANES Página 2
Extender el concepto de conflicto de interés al solo hecho de poseer una propiedad relativamente
cercana a una inversión pública llevaría a conclusiones difíciles de sostener. Bajo ese criterio, una
autoridad debería abstenerse de participar en prácticamente cualquier iniciativa pública
desarrollada en la ciudad o territorio donde reside o posee un inmueble.
Durante mi gestión, por ejemplo, impulsamos y gestionamos financiamiento para numerosos
proyectos en Punta Arenas, ciudad donde vivo junto a mi familia. Entre ellos, iniciativas como las
ciclovías de Avenida España, ubicadas a pocas cuadras de mi domicilio. Aplicar el mismo
razonamiento significaría sostener que una autoridad no puede trabajar por proyectos que
beneficien a la comunidad de la que también forma parte.
Durante cuatro años ejercí como SEREMI con profundo compromiso con Magallanes y sus
comunidades, procurando siempre que las decisiones administrativas se adoptaran conforme a
los procedimientos institucionales, con transparencia y resguardo de la probidad pública.
Por ello, lamento que se intente instalar una sospecha sobre mi actuación a partir de
antecedentes que fueron declarados públicamente y de un proyecto cuya postulación, evaluación
y selección siguieron procedimientos institucionales que excedían una decisión personal de esta
exautoridad.
No tengo inconveniente alguno en que mi gestión sea examinada, fiscalizada o
cuestionada. Es parte de la responsabilidad que asumimos quienes hemos ejercido funciones
públicas. Pero ese escrutinio debe realizarse sobre antecedentes completos, distinguiendo con
precisión las etapas, montos, competencias y decisiones efectivamente adoptadas.
Finalmente, me encuentro evaluando los antecedentes de la publicación y las acciones que
correspondan para resguardar mi honra y la de mi familia. Una cosa es el legítimo ejercicio del
periodismo y la fiscalización de quienes hemos ejercido cargos públicos; otra distinta es instalar
imputaciones o asociaciones que, a mi juicio, no se sostienen en los hechos.
Seguiré defendiendo con tranquilidad y transparencia el trabajo realizado durante estos cuatro
años al servicio de Magallanes y de la Antártica Chilena.
Marco Uribe Saldivia
Presidente Regional
Frente Amplio Magallanes y de la Antártica Chilena
