La publicaci\u00f3n de un video oficial del Departamento de Estado de Estados Unidos volvi\u00f3 a instalar en
el centro del debate uno de los conceptos m\u00e1s controvertidos de la pol\u00edtica exterior estadounidense: la
Doctrina Monroe. La presentaci\u00f3n coincide con la realizaci\u00f3n esta semana en Panam\u00e1 de un nuevo
encuentro de la iniciativa \u201cEscudo de las Am\u00e9ricas\u201d, programa que re\u00fane a los pa\u00edses con gobiernos afines a
la l\u00ednea pol\u00edtica de Trump. De lo que se trata es de materializar la estrategia de pol\u00edtica exterior de los
Estados Unidos, que se lanz\u00f3 en diciembre de 2025, como una reedici\u00f3n de la doctrina Monroe. Aunque el
gobierno de Chile no ha adherido formalmente a esta iniciativa, s\u00ed ha participado de los dos encuentros
realizados hasta ahora. En esta segunda reuni\u00f3n el ministro de guerra de Trump, Pete Hegseth pronunci\u00f3 un
encendido discurso anunciando una nueva era de dominio y control estadounidense sobre lo que denomin\u00f3
su \u201cpatio trasero\u201d. Dentro de esta verdadera bravata, el secretario de Guerra llam\u00f3 a los pa\u00edses
latinoamericanos a aumentar su gasto en defensa, a realizar acciones en contra del narco tr\u00e1fico, y
abandonar la Corte Penal Internacional. Entre los presentes en Panam\u00e1 se encontraba el ministro de Defensa
Nacional, Fernando Barros, quien marc\u00f3 distancia manifestando que el gobierno de Chile evaluar\u00e1 la
propuesta de EEUU, y entregar\u00e1 una respuesta en noviembre. Asimismo, manifest\u00f3 que Chile no es el patio
trasero de ning\u00fan pa\u00eds.
Como pocas o casi ninguna vez ha ocurrido en estos meses de la actual administraci\u00f3n, la breve frase
del ministro Barros, cont\u00f3 con apoyo transversal. Lo mismo ha ocurrido con la declaraci\u00f3n del canciller
P\u00e9rez, en el sentido de que Chile no abandonar\u00e1 la Corte Penal Internacional.
Las expresiones de representantes del gobierno de Trump denotan una clara visi\u00f3n imperialista, que
ya sufri\u00f3 el continente y el mundo en el siglo XX. La referencia a la doctrina Monroe, alude a lo que se
considera los fundamentos de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos, contenidos en el mensaje anual al
Congreso de la Uni\u00f3n, del presidente James Monroe, el 2 de diciembre de 1823. Los cuatro puntos
fundamentales fueron:
1.-Estados Unidos no interferir\u00eda en los asuntos internos ni en las guerras entre las potencias europeas;
2.- Estados Unidos reconoc\u00eda y no interferir\u00eda con las colonias y dependencias existentes en el hemisferio
occidental;
3.- El hemisferio occidental estaba cerrado a la colonizaci\u00f3n futura;
4.- Cualquier intento por parte de una potencia europea de oprimir o controlar a cualquier naci\u00f3n del
hemisferio occidental se considerar\u00eda un acto hostil contra Estados Unidos.
El discurso de Monroe de 1823 se inspira en la preocupaci\u00f3n que exist\u00eda tanto en Gran Breta\u00f1a
como en Estados Unidos, de que las potencias continentales intentaran restaurar las antiguas colonias de
Espa\u00f1a en Latinoam\u00e9rica. Estados Unidos tambi\u00e9n estaba preocupado por las ambiciones territoriales de
Rusia en la costa noroeste de Norteam\u00e9rica. Lo que en los hechos ocurri\u00f3 es que las llamadas potencias
continentales no ten\u00edan aparentemente intenciones serias de recolonizar Latinoam\u00e9rica. Por lo que la
declaraci\u00f3n pol\u00edtica de Monroe fue ignorada durante d\u00e9cadas fuera de los Estados Unidos. De hecho, en
1833 el Reino Unido ocup\u00f3 las Islas Malvinas, sin oposici\u00f3n de los Estados Unidos. Esta doctrina se volvi\u00f3 a
invocar en 1845 y en 1848, cuando el presidente James K. Polk, advirti\u00f3 a Gran Breta\u00f1a y Espa\u00f1a que no
establecieran posiciones en Oreg\u00f3n, California ni en la pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n, en M\u00e9xico. Polk reinterpret\u00f3 la
doctrina en funci\u00f3n del esp\u00edritu imperante del Destino Manifiesto, que afirmaba que las naciones europeas
no deb\u00edan interferir con la expansi\u00f3n territorial proyectada por Estados Unidos.
Al concluir la Guerra de Secesi\u00f3n, Estados Unidos concentr\u00f3 tropas en el R\u00edo Grande para apoyar la
exigencia de que Francia retirara su reino t\u00edtere de M\u00e9xico. En 1867, en parte debido a la presi\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
estadounidense, Francia se retir\u00f3. A medida que el poder\u00edo militar y econ\u00f3mico de los Estados Unidos se fue
acrecentando, la doctrina Monroe se fue reinterpretando y extendiendo. As\u00ed ocurri\u00f3 en el per\u00edodo del
presidente Theodore Roosevelt en 1904 a\u00f1adi\u00f3 el \u201cCorolario de Roosevelt\u201d a la Doctrina Monroe
estableciendo que, en casos de faltas flagrantes y cr\u00f3nicas por parte de un pa\u00eds latinoamericano, Estados
Unidos pod\u00eda intervenir en los asuntos internos de ese pa\u00eds. Ese fue el fundamento de las intervenciones
efectuadas durante el siglo XX en pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, especialmente en el Caribe.
Durante las largas d\u00e9cadas de la guerra fr\u00eda, el gobierno de los Estados Unidos ejerci\u00f3 con mano de
hierro el control de Am\u00e9rica Latina. La doctrina de la seguridad nacional surgida en los a\u00f1os 60\u00b4 para
neutralizar la influencia de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en el continente, fue inoculada a los institutos armados y a la
oficialidad de las fuerzas armadas de todo el continente. Fueron los a\u00f1os dorados de la Escuela de las
Am\u00e9ricas de Panam\u00e1, donde se graduaron quienes luego encabezar\u00edan, los organismos de represi\u00f3n y
exterminio de las dictaduras militares.
El anuncio efectuado esta semana por el gobierno de Trump, renueva los impulsos polic\u00edacos y cuasi
imperiales del gobierno de los Estados Unidos sobre el hemisferio occidental, y constituye una se\u00f1al de
alerta para el gobierno de Chile. Ni los gestos de cercan\u00eda demostrados, como el participar del Escudo de las
Am\u00e9ricas, ni la decisi\u00f3n de salir de la Organizaci\u00f3n de pa\u00edses no alineados, ha servido para complacer al
jerarca norteamericano. Los gestos amistosos no han sido correspondidos, Chile ha sufrido la imposici\u00f3n de
arancel del 12,5% sin ninguna contemplaci\u00f3n, peor a\u00fan, hoy ha sido incluido en un listado de pa\u00edses que
supuestamente estar\u00edan violando las normas arancelarias aplicadas por Trump a productos chinos.
Estamos conscientes de la cercan\u00eda ideol\u00f3gica de la actual administraci\u00f3n con el gobierno de Trump,
y que es facultad del presidente de la rep\u00fablica la conducci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior, pero como dice un
slogan de una hist\u00f3rica radio: \u201cLa verdad est\u00e1 en los hechos\u201d. Y los hechos nos muestran de manera
categ\u00f3rica que ni la adhesi\u00f3n incondicional y entusiasta a la estrategia imperialista de Trump, va a librar a
nuestro pa\u00eds de la arbitrariedad y el chantaje. Someterse con la esperanza de un trato ben\u00e9volo, traiciona
nuestras tradiciones republicanas. Una errada decisi\u00f3n en esta materia expone al pa\u00eds a perjuicios directos e
indirectos que no se pueden dimensionar.
Como en tantos otros aspectos de la vida p\u00fablica, en una sociedad democr\u00e1tica, no parece ser la
mejor soluci\u00f3n, la imposici\u00f3n sin debate de la postura del gobierno de turno. La adhesi\u00f3n autom\u00e1tica al
ideario pol\u00edtico de Trump, del cual la administraci\u00f3n actual es tributaria, generar\u00eda un conflicto pol\u00edtico de
proporciones b\u00edblicas, justo cuando el oficialismo busca retomar la agenda. Como hemos dicho innumerables
veces antes, lo recomendable es el dialogo, los ex cancilleres de los gobiernos progresistas, y los ex
presidentes y ex presidenta tienen mucho que aportar en este \u00e1mbito. Experiencia invaluable que Chile no
puede desperdiciar.
Ernesto Sep\u00falveda Tornero<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La publicaci\u00f3n de un video oficial del Departamento de Estado de Estados Unidos volvi\u00f3 a instalar enel centro del debate uno de los conceptos m\u00e1s controvertidos de la pol\u00edtica exterior… Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67895,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-67894","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cronica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67894"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67894\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67896,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67894\/revisions\/67896"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}