Las recientes cifras econ\u00f3micas con un IPC de abril que lleg\u00f3 a 1,3% sumando 4% en el a\u00f1o, pone
nuevamente a las familias trabajadoras entre la espada y la pared. Restringir consumos, y centrarse en la
alimentaci\u00f3n, sin espacio para otras compras, es la realidad del com\u00fan de los hogares. Impresiona no solo la falta de empat\u00eda, de la autoridad econ\u00f3mica, que ya no es noticia, sino el total desinter\u00e9s por las personas de carne y hueso, que mueven Chile cada d\u00eda. Todo est\u00e1 centrado en una visi\u00f3n ideol\u00f3gica, caduca, basada en axiomas cuestionados por economistas de todos los \u00e1mbitos. Una especie de neoliberalismo m\u00e1gico, la creencia ciega de que liberando al capital de las regulaciones m\u00ednimas que hoy existen, se va a desatar una fuerza que aumentar\u00e1 el empleo y el crecimiento econ\u00f3mico. Como se hab\u00eda comentado antes, no s\u00f3lo el progresismo ha criticado la reforma tributaria pro gran empresa, tambi\u00e9n lo hizo con claridad esta semana el Consejo Fiscal Aut\u00f3nomo. Entidad creada durante el gobierno del difunto presidente Pi\u00f1era, para entregar a las autoridades de gobierno, una mirada t\u00e9cnica, independiente, de las pol\u00edticas econ\u00f3micas. La entidad como su nombre lo indica goza de autonom\u00eda en sus decisiones, y est\u00e1 integrada por economistas de fuste.
El Banco Central a su vez, advirti\u00f3 de los efectos de la alta inflaci\u00f3n, uno directo ser\u00e1 que el Banco
interrumpe las revisiones a la baja de la tasa de inter\u00e9s. Tendencia iniciada a fines del a\u00f1o 2025 para
promover una mayor expansi\u00f3n de la econom\u00eda. Lo m\u00e1s probable ahora es que la pr\u00f3xima revisi\u00f3n sea al
alza, y con ellos se incrementar\u00e1 m\u00e1s aun el cr\u00e9dito para hogares y personas.
En las oficinas de Hacienda, en Teatinos 120, se tiene la mirada puesta no en el Chile de hoy, que lucha para llegar a fin de mes, sino en un futuro de ensue\u00f1o que llegar\u00eda all\u00e1 por 2031, cuando estas autoridades ya no estar\u00e1n en sus cargos. La promesa hecha y repetida con una convicci\u00f3n f\u00e9rrea, es que las rebajas de impuestos a la gran empresa (l\u00e9ase, a los m\u00e1s ricos), sin compensaci\u00f3n, incrementar\u00e1n la producci\u00f3n de bienes y servicios, y esto permitir\u00e1 al estado recaudar m\u00e1s impuestos. Una afirmaci\u00f3n carente de evidencia t\u00e9cnica que la sostenga, sin experiencias comparadas que puedan sustentarla. Es altamente improbable que esta promesa se cumpla. Y en el caso de que se produzca un aumento en el crecimiento, la magnitud de este dif\u00edcilmente va a cubrir los ingresos que el estado dejo de percibir, por la generosa rebaja de impuestos al gran capital.
Hasta la Corte Suprema hizo sus alcances sobre todo en materia medio ambiental. En este escenario, se
pretende forzar la votaci\u00f3n en sala de la C\u00e1mara de Diputados, sin discusi\u00f3n alguna. Tal como se efectu\u00f3 en la comisi\u00f3n de Hacienda, donde se dieron situaciones bochornosas. Por el otro lado, en una mala cu\u00f1a, diputados de oposici\u00f3n habr\u00edan advertido de que har\u00edan un gran n\u00famero de indicaciones al proyecto de ley.
Y c\u00f3mo ahora la pol\u00edtica es show estilo \u201cSin filtros\u201d, del oficialismo salieron en masa a criticar el
obstruccionismo, y el tsunami legislativo, poco falt\u00f3 que dijeran que los parlamentarios opositores eran
traidores o vende patrias. Ep\u00edtetos con que se denostaba a opositores en la dictadura civil militar. Pero como ahora nadie se anda con chicas, el hombre fuerte de teatinos 120 -el ministro m\u00e1s fuerte del gabinete, seg\u00fan la prensa af\u00edn-, sali\u00f3 a calmar a los inversionistas y a los actores del mercado dijo: \u201cSi se rechaza el proyecto, podemos gobernar por decreto\u201d. Como ser\u00e1 de deschavetado el argumento, que el ex ministro de Hacienda Larra\u00edn, que no es ning\u00fan socialista, sali\u00f3 a decir que una reforma tributaria no se puede aprobar por decreto.
En el \u00ednterin ha vuelto a escena, el eterno candidato, el migrante Parisi. Hoy recogiendo unos minutos de
atenci\u00f3n de los medios, como el virtual aportante de los tres votos que le faltan a Hacienda para aprobar su engendro en la C\u00e1mara. La decisi\u00f3n de hacerlo o no, ser\u00eda una diferencia de pa\u00f1ales y medicamentos.
Insumos archi necesarios, por cierto, pero que son una bagatela, un paquete de cabritas, al lado del regalo tributario a los m\u00e1s ricos. As\u00ed lo han dicho los ex ministros de Hacienda del progresismo, personajes otrora poco queridos, por taca\u00f1os y amarretes, y que hoy parecen brillar con sus s\u00f3lidos argumentos t\u00e9cnicos, frente a las consignas sin ton ni son, que surgen de Hacienda.<\/p>\n\n\n\n
Figuras del propio sector conservador han llamado al gobierno a buscar un acuerdo con el progresismo,
sectores pol\u00edticos con experiencia y consistencia, que otorgar\u00edan mayor estabilidad a la reforma tributaria.
Pero, por otro lado, est\u00e1n los fan\u00e1ticos y vociferantes que insisten en que para eso ganaron, y la votaci\u00f3n de segunda vuelta les dar\u00eda el respaldo.
Este \u00faltimo punto es interesante porque revela una forma de pensamiento con tendencia totalizante, que se ha apreciado en los dos extremos pol\u00edticos. La primera convenci\u00f3n constituyente fue donde medraron
quienes pretendieron imponer agendas particulares de grupo a un pa\u00eds completo, fundado en el apoyo
electoral inicial. La derrota de ese proyecto en el primer plebiscito, y el resultado electoral del sector ultra
conservador en la elecci\u00f3n de la nueva convenci\u00f3n, dio la oportunidad al otro polo extremo. Y todos
sabemos que es lo que pas\u00f3, arruinaron.
Las dos presidenciales pasadas tambi\u00e9n muestran una peligrosa tendencia de asumir que existe respaldo
absoluto y un\u00e1nime a agendas particulares y de grupo, que, en estricto rigor, obtuvieron un apoyo discreto en primera vuelta. Gabriel Boric obtuvo 25,81% en 2021 y Jos\u00e9 Antonio Kast 23,96% en 2025. Ambos presidentes sumaron el apoyo de otros electores, votos prestados -podr\u00edamos llamarlos-, que les sirvieron para imponerse con claridad en las respectivas segundas vueltas. Lamentablemente, tanto en el inicio de la administraci\u00f3n progresista como en el inicio de la administraci\u00f3n conservadora, los sectores m\u00e1s extremos de ambos bandos se tomaron la agenda. Una interpretaci\u00f3n sesgada y a conveniencia de sectores que no constitu\u00edan en 2022, ni constituyen en 2026, una mayor\u00eda social, cultural y pol\u00edtica. En el gobierno de Boric, la procesi\u00f3n fue breve y r\u00e1pidamente se hizo los ajustes de gabinete necesarios. Aunque el rumbo del gobierno mantuvo por cuatro a\u00f1os las diferencias entre las dos almas de Apruebo dignidad y el Socialismo Democr\u00e1tico. En la actual administraci\u00f3n un n\u00facleo duro asociado a una visi\u00f3n neoliberal extrema, ha asumido que la adhesi\u00f3n mayoritaria del pa\u00eds, es a la agenda ultra conservadora. El choque contra la realidad cotidiana a\u00fan no produce el saludable efecto de darse cuenta. El otrora sector de centro derecha, o \u201cderechita cobarde\u201d, en la jerga ultrona, ha advertido de los riesgos de ir contra el m\u00ednimo sentido com\u00fan.
Reapareci\u00f3 do\u00f1a Evelyn, d\u00e1ndose un fest\u00edn con la ensalada de medidas que lleva la ley miscel\u00e1nea. Otros
reiteran el llamado al di\u00e1logo con la oposici\u00f3n. Pero no se oye padre. El sector predominante en la
administraci\u00f3n est\u00e1 imbuido de una fe a toda prueba de la bondad de sus propuestas. Que por algo le dieron el triunfo en segunda vuelta, que era eso lo que la gente quer\u00eda, que siempre dijeron que iba a ser un cambio radical.
Esperamos que pronto se den cuenta en la c\u00fapula de gobierno que imponer medidas impopulares, por una magra mayor\u00eda parlamentaria es pan para hoy y hambre para ma\u00f1ana. Ni siquiera a los conspicuos
empresarios que se pretende beneficiar, les conviene comprar una rebaja de impuestos, y pagarla con
inestabilidad social y pol\u00edtica.
Los errores cometidos durante la administraci\u00f3n anterior inducidos por una mirada equivocada de la
adhesi\u00f3n ciudadana, se vuelven a cometer hoy por quienes moran en el otro polo pol\u00edtico. Pero no existe
otra forma de gobernar que garantice estabilidad y progreso, que la que se construye en base al dialogo y a los acuerdos. Los vecinos de a pie, las familias trabajadoras y la ciudadan\u00eda toda est\u00e1n esperando.
Ernesto Sep\u00falveda Tornero<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"