El anuncio del alza de las tarifas el\u00e9ctricas que comenzar\u00e1 a regir desde el 1 de julio de este a\u00f1o se aplicara de Arica a Magallanes, aun cuando inicialmente solo iba a afectar a las regiones que son parte del sistema interconectado que llega hasta la regi\u00f3n de los Lagos, sin embargo, luego del anuncio se transparento que el aumento previsto llegar\u00eda hasta Magallanes la que experimentar\u00edan un alza de un 13%, situaci\u00f3n que afectar\u00e1 especialmente a su poblaci\u00f3n durante el invierno, debido a las reducidas horas de luz natural. Por tal motivo y aprovechando la visita del ministro de energ\u00eda, Diego Pardow, los cinco parlamentarios se reunieron los d\u00edas jueves y viernes de esta semana para tratar este tema y revisar las propuestas que plantea el gobierno.
En este contexto, el gobierno transparento que ve dif\u00edcil ampliar el subsidio en magallanes – por el alza del precio de la luz – m\u00e1s all\u00e1 del 40% del Registro Social de Hogares, desechando de momento las propuestas que propon\u00edan ampliarlo hasta un 60% de la poblaci\u00f3n vulnerable de la regi\u00f3n, sosteniendo que primero deb\u00edan tener claridad de cual iba a ser el impacto real del subsidio una vez que se produzca efectivamente el alza. A su vez, el ministro de energ\u00eda, se\u00f1alo que la propuesta del gobierno va por el lado aumentar el impuesto al carb\u00f3n para destinarlo al subsidio, lo que en su momento no tuvo consenso en el Congreso Nacional, ya que esta idea ya hab\u00eda sido propuesta originalmente por el diputado frenteamplista Jaime Mulet, donde se rechazo la admisibilidad de esta indicaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados.
Tras la cita, el senador Alejandro Kusanovic, se mostr\u00f3 preocupado y aclaro que \u201caqu\u00ed no hay que buscar culpables, si fue este gobierno o el anterior poco importa, lo que hay que hacer ahora es buscar soluciones. Las personas lo que hoy necesitan son propuestas concretas y el gobierno debe tener apertura de escucharlas todas y no cerrase solo a buscar alternativas para aminorar el gran impacto del alza\u201d aseguro.
El parlamentario fue m\u00e1s all\u00e1 y planteo como soluci\u00f3n incluso poder aumentar transitoriamente en 1 punto el IVA hasta por 3 o 4 a\u00f1os, y con eso se pagar\u00eda la deuda de 6.500 millones de dolares y sobraria, pero esto no solucionaria el problema totalmente ya que nos quedaria el porcentaje del alza por la actualizaci\u00f3n de la tarifa que es del orden del 66% del total del alza, por cual bajar\u00eda de un 54% a un 35%, y este 35%, aprovechando los recursos que no sobrar\u00edan del iva, se deber\u00eda subir en tres a\u00f1os a raz\u00f3n de un 11% o 12% por a\u00f1o que es mucho menos impactante para toda la comunidad\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"