El d\u00eda lunes 16 de enero, 11 agrupaciones de vivienda presentaron un recurso de protecci\u00f3n en contra del Gobernador Regional y 8 Consejeros que aprobaron un reglamento que agrega nuevos requisitos, a juicio de las agrupaciones: discriminatorios y arbitrarios, a trav\u00e9s de una Reglamento complementario al Convenio MINVU-GORE 2021-2027, que apunta a construir y dar soluciones habitacionales a viviendas, hasta el a\u00f1o 2027.<\/p>\n\n\n\n
La Corte a Apelaciones este viernes 20 de enero reci\u00e9n pasado, procedi\u00f3 a dar tr\u00e1mite y declar\u00f3 admisible el Recurso de Protecci\u00f3n, lo cual establece que el Recurso de Protecci\u00f3n presentado cumpli\u00f3 los requisitos formales para su tramitaci\u00f3n. Esto permitir\u00e1 ahora, que los jueces de la Corte de Apelaciones analicen el fondo, acogiendo la solicitud de agrupaciones de vivienda de exigir al Consejo Regional, al Ministerio de Vivienda y Urbanismo y al SERVIU, evacuar informes a la Corte, explicando no solo el reglamento y el actuar de los mismos.<\/p>\n\n\n\n
Dicho Reglamento presentado por el Gobernador Jorge Flies, y que fuera elaborado en conjunto con el MINVU durante el a\u00f1o 2022, fue aprobado el pasado lunes 9 de enero, por los consejeros: Miguel Sierpe, Antonio Bradasic, Pablo Cifuentes, Antonio R\u00edspoli de Punta Arenas, Patricio Gamin y Ximena Monta\u00f1a de Puerto Natales, Andres Lopez y Rodolfo C\u00e1rdenas de Tierra del Fuego, antes de las vacaciones autoimpuestas por los Consejeros los meses: de enero y febrero.<\/p>\n\n\n\n
Las agrupaciones alegan que el nuevo Reglamento les impone nuevos requisitos que la gran mayor\u00eda de sus socios no podr\u00e1n cumplir y que adem\u00e1s, no est\u00e1n contemplados en la Ley o el Decreto Supremo 49 que regula las postulaciones a viviendas sociales, se\u00f1alando en el recurso que: \u201cLa aprobaci\u00f3n del Reglamento del Convenio de Programaci\u00f3n 2021-2027 \u201cAtenci\u00f3n Territorial Integrada de Magallanes\u201d del Gobierno Regional de Magallanes se configura como un acto arbitrario al disponer requisitos distintos y m\u00e1s gravosos para los magall\u00e1nicos que para el resto de los chilenos a quienes s\u00f3lo le son aplicables los requisitos del DS N\u00b049. Estas condiciones m\u00e1s lesivas constituyen una discriminaci\u00f3n arbitraria en contra de los habitantes de Magallanes\u201d<\/p>\n\n\n\n
Entre los mayores requisitos que ser\u00e1n exigidos solo a los habitantes de Magallanes y que el recurso de protecci\u00f3n persigue revertir, estar\u00edan principalmente 4; 1) el reglamento fija una mayor cuota de vulnerabilidad seg\u00fan Registro Social de Hogares a las agrupaciones, 2)no permite la postulaci\u00f3n de n\u00facleos familiares menores a dos personas, 3) aumenta el plazo de 3 a 5 a\u00f1os de prohibici\u00f3n de postulaci\u00f3n a los individuos que componen el grupo familiar, impone una antig\u00fcedad de 1 mes a 3 a\u00f1os de la libreta de ahorro a la vivienda y finalmente: aumenta de 5 a 10 a\u00f1os la prohibici\u00f3n de venta o enajenaci\u00f3n de las viviendas.<\/p>\n\n\n\n
A juicio de las Agrupaciones estas mayores exigencias, no son una facultad del Gobernador y los COREs, ya que no pueden modificar a trav\u00e9s de un Reglamento, el actual D.S 49 vigente, por lo cual no solo tildan de ilegal el actuar del Gobernador y los consejeros en el Recurso, sino que adem\u00e1s plantean que no existe justificaci\u00f3n alguna para imponer mayores exigencias solo los habitantes de Magallanes y lo catalogan de arbitrario: \u201ceste acto ilegal en virtud de la potestad reglamentaria del gobernador regional resulta significativamente perjudicial para las familias magall\u00e1nicas, quienes se ven arbitrariamente discriminados en relaci\u00f3n con el resto de los habitantes del pa\u00eds.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El d\u00eda lunes 16 de enero, 11 agrupaciones de vivienda presentaron un recurso de protecci\u00f3n en contra del Gobernador Regional y 8 Consejeros que aprobaron un reglamento que agrega nuevos… Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":36806,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36805","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cronica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36805","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36805"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36805\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}