{"id":31086,"date":"2022-07-11T08:22:07","date_gmt":"2022-07-11T11:22:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/?p=31086"},"modified":"2022-07-11T08:22:16","modified_gmt":"2022-07-11T11:22:16","slug":"plebiscito-que-hacer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/plebiscito-que-hacer\/","title":{"rendered":"PLEBISCITO: \u00bfQU\u00c9 HACER?"},"content":{"rendered":"\n<p>Esta\nsemana fue el inicio de la campa\u00f1a para el plebiscito del 4 de septiembre. Los\nmedios de comunicaci\u00f3n tradicionales, canales de TV, diarios y radios, m\u00e1s los\nmedios electr\u00f3nicos y redes sociales, est\u00e1n virtualmente desatados, tratando de\nconvencer a los indecisos. La presencia de partidarios de la opci\u00f3n rechazo, es\nmayoritaria en los medios tradicionales. Como suele ocurrir en las campa\u00f1as\npol\u00edticas, figuras de derecha predominan como invitados en matinales, programas\nde far\u00e1ndula, y en los consabidos programas de conversaci\u00f3n. Probablemente sea\nen Chile, donde m\u00e1s se aprecia, que la l\u00ednea editorial de los medios, viene\nmarcada por la posici\u00f3n pol\u00edtica de sus propietarios. Se nota m\u00e1s ac\u00e1 porque\nb\u00e1sicamente todos los medios responden a una misma orientaci\u00f3n pol\u00edtica, no\nexistiendo alternativa alguna. Caso raro, fue la l\u00ednea que sigui\u00f3 por m\u00e1s de un\na\u00f1o, el canal La Red, donde sus propietarios norteamericanos, apuntaron a un\nnicho de electores, m\u00e1s bien progresistas y de izquierda. Desafortunadamente para\nel pluralismo en los medios, esa iniciativa no prosper\u00f3 debido al retiro de\navisaje, de las principales firmas del pa\u00eds, cuyos due\u00f1os no coincid\u00edan con el\nenfoque del canal.&nbsp; Curiosamente, uno de\nlos temas que se discuti\u00f3 en la propuesta de nueva constituci\u00f3n, fue el del\nsistema de medios existente en Chile. No s\u00f3lo los pol\u00edticos se han interesado\nen este tema, tambi\u00e9n lo ha hecho la academia, y las organizaciones que\ndefienden la libertad de prensa en el mundo. Porque hay que decirlo, no s\u00f3lo\nlos reg\u00edmenes autoritarios, de derecha o izquierda, atentan contra la libertad\nde informaci\u00f3n, y la libre difusi\u00f3n de las ideas. Tambi\u00e9n atenta contra este\npilar de la democracia, la concentraci\u00f3n de medios en manos de un mismo sector\npol\u00edtico. <\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; \u00bfQu\u00e9 hacer?, los ciudadanos de a pie\ndisponemos hoy de m\u00faltiples fuentes de informaci\u00f3n, a trav\u00e9s de medios\nalternativos, y a trav\u00e9s de las redes sociales de l\u00edderes de opini\u00f3n, de\nexpertos constitucionalistas, dirigentes sociales. En este \u00e1mbito existe pleno\npluralismo, y gracias a nuestro sistema democr\u00e1tico, plena libertad de opini\u00f3n\ny de expresi\u00f3n. Pero hay que hacer una prevenci\u00f3n. No toda la informaci\u00f3n, ni\ntodas las opiniones que circulan en medios alternativos y redes sociales, son\nveros\u00edmiles. En otras palabras, se ha incorporado como t\u00e1ctica de campa\u00f1a, por\nparte de ciertos sectores populistas o extremos, la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n\nfalsa, o de contenidos que han sido editados, para producir el efecto de\nconfundir a los electores. Si bien es cierto, desde aquella campa\u00f1a de Donald\nTrump, donde se hizo uso a nivel industrial de esta t\u00e1ctica, las plataformas\nFacebook, twitter, Instagram, han establecido protocolos m\u00e1s rigurosos. Aun\nas\u00ed, persisten hoy en d\u00eda, millones de cuentas falsas, o cuentas bots, creadas\npara difundir masivamente contenidos err\u00f3neos o falsos. O para instalar una\npseudo imagen de popularidad o de credibilidad de ideas o posiciones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; El gobierno del presidente Boric,\ntiene un deber institucional, garantizar el pleno acceso a informaci\u00f3n del proceso\ny de las opciones que est\u00e1n en juego. Esta funci\u00f3n obliga a desplegar toda la\ncapacidad del estado, para llegar con los contenidos a los lugares m\u00e1s remotos\ndel pa\u00eds. Se ha anunciado la instalaci\u00f3n de pantallas, en los lugares p\u00fablicos,\ndonde se podr\u00e1 visualizar f\u00e1cilmente el texto constitucional que se somete a\nplebiscito. Tambi\u00e9n el sector privado ha hecho lo suyo, y la editorial LOM, ha\nsacado un ejemplar impreso de la nueva constituci\u00f3n, a s\u00f3lo $3.500. La primera\nedici\u00f3n se agot\u00f3 en un par de d\u00edas, y ya est\u00e1 en venta una segunda\nedici\u00f3n.&nbsp; En este sentido, se echa de\nmenos un esfuerzo del gobierno, para distribuir masivamente ejemplares\nimpresos. Hay que recordar que a\u00fan existe en Chile, una brecha digital, y un\nsegmento considerable de los electores, prefiere el formato papel, o porque no\ncuenta con internet en su casa, o porque se le dificulta leer el texto, en el\ncelular.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Los partidarios de la opci\u00f3n\nrechazo, b\u00e1sicamente los partidos de derecha, han lanzado los \u00faltimos d\u00edas, un\nlistado de propuestas que estar\u00e1n dispuestos a incorporar como modificaciones a\nla constituci\u00f3n de 1980. Entre esas propuestas se incluyen varias materias,\ndiscutidas en la convenci\u00f3n constituyente, y que fueron votadas en contra o\nabstenci\u00f3n, por parte de la misma derecha. Resulta por decir lo menos, curioso\nque cuando ya se ha desplegado la campa\u00f1a del plebiscito, se pretenda reflotar\nla constituci\u00f3n, que el pa\u00eds por una inmensa mayor\u00eda, opt\u00f3 por reemplazar por\nuna nueva constituci\u00f3n. Hace unos d\u00edas atr\u00e1s el secretario general del Partido\nSocialista, Camilo Escalona, recordaba que una vez producido el triunfo del No\nen 1988, que significaba el fin del r\u00e9gimen de Pinochet, el l\u00edder de la\nderecha, ya fallecido, don Sergio Onofre Jarpa, ofreci\u00f3 realizar las reformas\nque la oposici\u00f3n ped\u00eda, para despu\u00e9s de las elecciones de 1989. Dem\u00e1s est\u00e1\ndecir, que ese d\u00eda jam\u00e1s lleg\u00f3, y tuvimos senadores designados, un dictador\nasumiendo como senador vitalicio, sistema binominal, y un largo etc\u00e9tera de\nrestricciones a la soberan\u00eda popular. Por lo anterior, resulta dudoso el\nofrecimiento de reformas a la constituci\u00f3n de 1980, que se ofrece ad portas del\nplebiscito.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s hacer?, lo primero es lo\nprimero, las opciones en juego son Apruebo o rechazo de la propuesta de nueva\nconstituci\u00f3n. Las alternativas corresponden a aprobar el texto propuesto, o,\npor el contrario, rechazar esta propuesta. En caso de que triunfe el apruebo,\nentrar\u00e1 a regir la nueva constituci\u00f3n, inici\u00e1ndose el proceso legislativo, que\ndar\u00e1 forma al estado social y democr\u00e1tico de derecho en Chile. Este proceso\nser\u00e1 gradual, y las instituciones del estado ir\u00e1n paulatinamente adoptando la\nnueva estructura. Asimismo, ser\u00e1 el legislador el que deber\u00e1 establecer la\nforma, plazos y modalidades en que se podr\u00e1 hacer efectivos los nuevos derechos\nsociales, que la constituci\u00f3n establece.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para tener claridad total sobre el\npunto, si se aprueba se inicia el tr\u00e1nsito gradual del estado a una nueva\nforma, el que ser\u00e1 establecido mediante las leyes respectivas que ser\u00e1n\ndiscutidas y aprobadas en el parlamento.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; En caso de que se imponga la opci\u00f3n\nrechazo, la constituci\u00f3n que seguir\u00e1 vigente es la constituci\u00f3n de 1980, la\nmisma que nos rige hasta ahora. No ser\u00e1 la propuesta de constituci\u00f3n elaborada\ndurante el mandato de la presidenta Bachelet, que fue \u201cguardada en un caj\u00f3n\u201d,\nseg\u00fan declar\u00f3 en su oportunidad el se\u00f1or Chadwick, ministro del interior de\nPi\u00f1era 2. Por una decisi\u00f3n pol\u00edtica del gobierno de Pi\u00f1era, en 2018, se\ndesestim\u00f3 la necesidad de contar con una nueva constituci\u00f3n. En retrospectiva,\npuede catalogarse como el error pol\u00edtico m\u00e1s grande desde el retorno a la\ndemocracia. Como todos sabemos, al cabo de un a\u00f1o, la ciudadan\u00eda dir\u00eda otra\ncosa. Pero para evitar confusiones, si gana el rechazo, tampoco\nregir\u00e1 el listado de propuestas de modificaci\u00f3n que est\u00e1 ofreciendo la derecha\nesta semana. Lo que regir\u00e1 ser\u00e1 la constituci\u00f3n de 1980, vigente, y la cual no\nha podido ser reformada en lo sustantivo, por el veto permanente de la derecha.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Esas son las opciones. La decisi\u00f3n\nes entre la nueva constituci\u00f3n y la constituci\u00f3n de 1980. Y las opiniones de algunas\nfiguras pol\u00edticas otrora de centro izquierda, y que hoy se alinean con la\npostura del rechazo, no alteran lo medular. Probablemente las dudas formuladas\npor el Presidente Lagos, en relaci\u00f3n a la polarizaci\u00f3n del pa\u00eds, las\ncompartamos muchas personas. Sin embargo, la magnitud del proceso que se ha\nllevado a cabo en Chile, y cuya g\u00e9nesis, podr\u00eda estar en 2006 o 2011, no puede\nobviarse. Y no da lo mismo una u otra opci\u00f3n, ya que ambas conducen a\nresultados y consecuencias muy distintas. Es el cambio o el estatus quo. Y\ndebemos felicitarnos, porque con sus bemoles, con sus altos y bajos, hemos\npodido llevar adelante un proceso institucional, democr\u00e1tico y participativo\nejemplar. El d\u00eda 4 de septiembre no termina ni se inicia Chile, es un ciclo\nsocial y pol\u00edtico que contin\u00faa, que no se detiene, y del cual todos formamos\nparte. Y al d\u00eda siguiente, todos sin distinci\u00f3n, seguiremos construyendo una\nsociedad mejor para nuestros hijos e hijas.<\/p>\n\n\n\n<p>Ernesto\nSep\u00falveda Tornero<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esta semana fue el inicio de la campa\u00f1a para el plebiscito del 4 de septiembre. Los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales, canales de TV, diarios y radios, m\u00e1s los medios electr\u00f3nicos&#8230; <a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/plebiscito-que-hacer\/\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":31087,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cronica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31086\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiopresidenteibanez.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}