1.- El sistema previsional es una porquer\u00eda, que duda cabe,\npero que toda la lucha se resuma en la exigencia de retiro de otro 10% desde la\nAFP, debe llamarnos la atenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
No es que no sea justo, sino que resulta extra\u00f1o que solo\nnos preocupemos de lo que se puede sacar y no estemos entregando al menos\nalgunas orientaciones sobre lo que vendr\u00e1 a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar no podemos olvidar que hay varios millones\nde trabajadores que no recibir\u00e1n ni un peso porque ya sacaron sus ahorros. Si\nse concreta este segundo retiro, ser\u00e1n otros millones m\u00e1s que se quedan sin un\npeso en sus cuentas individuales.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQue pasar\u00e1 con \nellos, que es lo que les viene a futuro?<\/p>\n\n\n\n
Aunque sea molesto y completamente distinto a lo que se\ndice, sin duda que nos metieron algo en el ojo y lo aceptamos aun d\u00e1ndonos cuenta de ello, la\nplata pudo m\u00e1s que la raz\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Debimos haber exigido que esos dineros retirados fueran\nrepuestos por el Estado y los patrones, as\u00ed como exigir que lo retirado hubiera\nsido mensual y equivalente a la remuneraci\u00f3n que el trabajador recib\u00eda al\nmomento del inicio de la crisis.<\/p>\n\n\n\n
Muchos dir\u00e1n que eso no hubiera pasado, pero nuestra labor es alumbrar a los\ntrabajadores y no seguir los cantitos de quienes nada hacen por ellos. La\nmovilizaci\u00f3n debi\u00f3 ser por estas demandas.<\/p>\n\n\n\n
2.- Ciertamente debimos haber estado m\u00e1s vivos cuando se dict\u00f3 la ley de\nsuspensi\u00f3n del empleo, y haber exigido a los parlamentarios – que estaban tan\npreocupados por los trabajadores – que aprobaran la propuesta de Pi\u00f1era siempre\ny cuando el seguro de cesantia cubriera el 100% de la remuneraci\u00f3n mientras\nduraba la crisis, y si esta iba en declive y se recuperaban empleos parcialmente, que en la misma\nproporci\u00f3n en que se recuperaban el empleo, disminuyera el monto a retirar\ndesde el seguro de cesantia.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan datos publicados ayer en El Mercurio, cerca de 550 mil\npersonas acogidas a la ley de suspensi\u00f3n del empleo terminaron dicha\nsuspensi\u00f3n. Sin embargo lo anterior no significa que 550 mil personas recuperen\nsus puestos de trabajo. <\/p>\n\n\n\n
\u00bfY si fueron despedidos con que dinero van a sostener su\nhogar, si ya agotaron sus fondos del seguro de cesant\u00eda? <\/p>\n\n\n\n
Acusan a muchos de\npopulistas y yo creo que el retiro del 10% de los fondos de la AFP tambi\u00e9n fue\nuna medida populista, pues no se tom\u00f3 ning\u00fan resguardo para el futuro y lo\nl\u00f3gico hubiera sido – al rev\u00e9s de lo que propuso el gobierno ahora con su\nproyecto de retiro del otro 10% – que el dinero que se retir\u00f3 por una raz\u00f3n de fuerza mayor, hubiera sido devuelto\na los trabajadores por el Estado que tiene la obligaci\u00f3n de velar con la\nseguridad y el bienestar de sus ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n
Como organizaci\u00f3n sindical expusimos hace muchos meses estas\npropuestas, las que fueron ignoradas. Llegaron incluso a decir que eran\nopiniones personales, pero no fueron capaces de presentar otras alternativas o\npropuestas para abrir la discusi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Y aqu\u00ed est\u00e1n, observando como humillan a los trabajadores\nsin sacar la voz. <\/p>\n\n\n\n
3.- Insistimos, con la misma fuerza de siempre, en llamar a\nlos trabajadores a organizarse en sindicatos, de esa manera podr\u00e1n\ninstalar en los proyectos colectivos que\npresenten, la exigencia al patr\u00f3n de que haga un aporte adicional a la AFP,\nhasta cubrir los retiros hechos por el trabajador durante la pandemia.<\/p>\n\n\n\n
Esa es una forma de educar a la clase, si la unimos a otras propuestas\npodemos lograr que nuestros hermanos se pongan \nde pie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"