Con fecha 08 de julio de 2020 se\ninterpuso un recurso de protecci\u00f3n ante la Corte de Apelaciones de Punta\nArenas, en contra del alcalde Claudio Radonich, por el recurrente y abogado\npatrocinante \u00d3scar Gibbons, que solicita orden de no innovar. En referencia al\ninicio de tala de los \u00e1rboles centenarios en Punta Arenas, la petici\u00f3n concreta\nes que una comisi\u00f3n interdisciplinaria realice un estudio exhaustivo de los\n\u00e1rboles que se pretende eliminar, recomiende si ello se debe llevar a cabo, en\nqu\u00e9 forma o si hay otras soluciones posibles, para que deje de ser una decisi\u00f3n\ntomada en forma arbitraria y unipersonal por el alcalde, en base a un informe\nincompleto, restableciendo el imperio del derecho.<\/p>\n\n\n\n
El escrito se\u00f1ala que la\nadjudicaci\u00f3n del estudio Diagn\u00f3stico por im\u00e1genes del estado de conservaci\u00f3n de\n60 \u00e1rboles longevos de la ciudad de Punta Arenas benefici\u00f3 a la empresa Poda\n& Talas Chile Limitada, que se seg\u00fan consta en informaci\u00f3n disponible en su\np\u00e1gina web contaba con una experiencia de tres a\u00f1os al momento de la licitaci\u00f3n,\nlo cual resulta relevante, dado que en las bases de dicha licitaci\u00f3n se\nconfer\u00eda un 20% para este criterio de evaluaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El 12 de junio de 2018 la\nComisi\u00f3n Evaluadora extendi\u00f3 el Acta de Adjudicaci\u00f3n y al d\u00eda siguiente, la\nrecurrida emiti\u00f3 el Decreto N\u00b0 1484, oficializando dicha adjudicaci\u00f3n. En tanto\nque la empresa adjudicataria, emiti\u00f3 su informe en julio de 2018 y en \u00e9l se\nse\u00f1ala: \u201cLa metodolog\u00eda de trabajo se construy\u00f3 de acuerdo a lo solicitado en\nlas bases t\u00e9cnicas de la licitaci\u00f3n y en conjunto a la Unidad T\u00e9cnica de la\ncontraparte, Direcci\u00f3n de Aseo y Ornato, I.M. de Punta Arenas.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el recurso, esto es\nrelevante, ya que seg\u00fan los expertos nacionales e internacionales, determinar\nel estado de salud de un \u00e1rbol solamente con im\u00e1genes de tomograf\u00eda, no es\nposible. En cuanto a lo que se debe analizar, para evaluar correctamente el\nestado sanitario de cualquier \u00e1rbol cita: \u201cSanidad del \u00e1rbol, presencia de\nagentes pat\u00f3genos que provoquen deterioro del arbolado; forma del \u00e1rbol, la\nrelaci\u00f3n de la forma del fuste con respecto al grado de inserci\u00f3n en el suelo;\nda\u00f1os f\u00edsicos o mec\u00e1nicos, cualquier acci\u00f3n del hombre en deterioro del \u00e1rbol,\nclavos, alambres, cuerdas que se colocan en los \u00e1rboles, por nombrar algunas\nvariables m\u00e1s importantes\u201d (Macarena Soledad Morales Pizarro \u00abEvaluaci\u00f3n\ndel estado de conservaci\u00f3n del arbolado urbano, en sector de la ciudad de\nCoyhaique con mayores demandas de intervenci\u00f3n\u201d).<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, el escrito afirma: \u201cEl\ningeniero forestal local don Juan Ru\u00edz, se\u00f1al\u00f3 que el informe era incorrecto,\ntanto en su metodolog\u00eda como en el an\u00e1lisis de los resultados de las\ntomograf\u00edas, dado que generalmente estas no muestran un grave estado sanitario\nde los \u00e1rboles que determina necesario eliminar, como lo se\u00f1alan los\ninformantes. Adem\u00e1s se\u00f1al\u00f3 que falt\u00f3 un elemento de an\u00e1lisis muy particular de\nla zona, en cuanto a la posici\u00f3n de cada \u00e1rbol respecto del viento dominante,\nporque esto es lo que realmente informa cual es el riesgo de p\u00e9rdida de ganchos\no de ca\u00edda\u201d.\n\n\n\nEn otro \u00e1mbito, el recurso se\u00f1ala que el alcalde\nClaudio Radonich en la Sesi\u00f3n Ordinaria del Concejo Municipal N\u00b0 135, de fecha\n26 de junio de 2020, inform\u00f3 a los concejales que la tala comenzar\u00eda el d\u00eda 6\nde julio de 2020, a lo que tres concejales manifestaron su oposici\u00f3n,\nrespondiendo aqu\u00e9l que esto no era debatible, ya que \u00e9l hab\u00eda tomado por s\u00ed en\nforma definitiva tal decisi\u00f3n. Sobre lo cual destaca: \u201cLlama la atenci\u00f3n a esta\nparte, que el Sr. Alcalde al informar su decisi\u00f3n de eliminar los \u00e1rboles al\nConcejo Municipal y al dar a conocer esta noticia a los medios de comunicaci\u00f3n,\nexpres\u00f3 que el estudio de los \u00e1rboles longevos cost\u00f3 casi 50 millones de pesos,\nlo que ha repetido en varias ocasiones, pese a que la licitaci\u00f3n se adjudic\u00f3\npor $ 12.480.000.- exento de I.V.A.\u201d.\n\n\n\n\n\n\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"