contador de visitas gratis

«EL ALUMBRADO PÚBLICO CUMPLE UN ROL SOCIAL Y DEBERÍA TENER TARIFAS ESPECIALES» DIJO HERNÁN CALDERÓN, PRESIDENTE DE CONADECUS.

http://www.municipioslibres.cl

Con la intención de apoyar y orientar a los usuarios de servicios eléctricos en Chile, la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios, CONADECUS, realiza mediaciones con las empresas y genera acuerdos con algunas de ellas para solucionar los reclamos. De hecho, propuso en la Comisión investigadora de la Cámara de Diputados que indaga el alza en las cuentas del servicio domiciliario de energía eléctrica, un subsidio eléctrico. La idea es implementar subsidios escalonados en el pago de las cuentas de la energía eléctrica, para los sectores más vulnerables y donde sea posible aplicar un alza a los industriales para cubrir los montos.

Pese a que esta nota fue publicada originalmente hace algún tiempo, es importante destacar esta iniciativa que, además de solucionar un problema de seguridad para todas las comunidades, aliviaría en algo los gastos de los municipios de comunas más vulnerables. A juicio de Hernán Calderón, presidente de CONADECUS, el alumbrado público atiende a las necesidades básicas de las personas por lo tanto propone que  debiera también estar sujeto a una tarificación especial. Es decir, debería ser tratado de una forma diferente por parte de empresas eléctricas, no con fines comerciales. Un tema de interés de la Asociación de Municipios Libres y que podría implicar un apoyo importante para las comunas que la componen, muchas de ellas ubicadas en los sectores más vulnerables de nuestro país.

-En países OCDE el agua, el gas y la electricidad son considerados esenciales para el diario vivir de las personas, en este sentido ¿podríamos considerar también en la categoría de esencial y prioritario al servicio de alumbrado público?

-Considero que los servicios básicos deben ser declarados servicios esenciales, por ser fundamentales para el diario vivir de las personas.

-¿Cuál es su opinión respecto de que el alumbrado público comunal esté sujeto a corte por no pago del servicio?

-El servicio de alumbrado público no debiera estar expuesto a corte, cumple un rol fundamental en la seguridad ciudadana, y en el desarrollo de las actividades de las comunas.

-A su juicio ¿debería establecer la legislación una categoría especial para consumidores de electricidad que prestan servicios esenciales como sucede con los municipios? ¿Puede un servicio esencial y prioritario contar con una tarificación especial por el servicio de alumbrado? Es importante considerar que, por la naturaleza y características del servicio público de alumbrado, éste no persigue fines lucrativos ni otro distinto que otorgar mejores condiciones de vida a los habitantes de nuestro país; aún así, y siendo su funcionamiento en horario nocturno está sujeto a las condiciones del mercado regulado.

-El servicio de alumbrado cumple un rol social importante y es un servicio a la comunidad, en consecuencia debiera tener un tratamiento tarifario especial.

Dada su naturaleza este servicio debe ser ocupado en hora punta, que es el horario más caro, y los municipios siempre pagarán más. Es urgente realizar una comisión técnica al respecto y establecer una categoría de consumidor de servicios esenciales.

-¿Podría ser una alternativa para los municipios conformar cooperativas energéticas para lograr un suministro más económico de electricidad?

-Mi opinión es que los municipios debieran tener derecho a crear empresas de servicios como agua, electricidad, tratamiento de residuos domiciliarios, transporte urbano entre otras, lo cual implicaría un costo menor de los servicios para los vecinos y las utilidades generadas por estas empresas pueden ser invertidas en el desarrollo social en sus propias comunas.

-¿Cuáles son las expectativas de CONADECUS respecto de la actual modificación legislativa al sector distribución que se encuentra actualmente en discusión en la comisión de Energía y Minería de la Cámara de Diputados?

-CONADECUS ha presentado diversas propuestas en la ley de distribución que hoy está en discusión en el Congreso. De hecho fuimos los precursores de la idea de separar el distribuidor del comercializador, la solución de controversias, participación efectiva en los procesos tarifarios de las Asociaciones de Consumidores, cambio de modelo de fijación tarifaria. Esperamos que esta última y las otras propuestas sean acogidas por el congreso.  

Foto Principal: www.elmagallanico.com