SANTIAGO.- La directora regional para América Latina y el
Caribe del Instituto Internacional para la Democracia y la
Asistencia Electoral IDEA Internacional, Marcela Ríos, abordó
el rol de las encuestas en la reciente elección presidencial
y su impacto en la contienda política.
A su juicio, los sondeos tienen en Chile «un peso
absolutamente desmedido» para instalar agendas y escenarios,
en un contexto donde no existe ni autorregulación ni
supervisión externa efectiva.
SANTIAGO.- Ríos apuntó directamente a la brecha entre lo que
pronosticaron las encuestas y el resultado obtenido por
Franco Parisi, que terminó muy por sobre lo que anticipaban
los sondeos. En ese punto, coincidió con el diagnóstico del
propio candidato: «Parisi tiene razón», dijo, al señalar que
las encuestas «no vieron venir lo que está ocurriendo» y que
hubo una «amplificación de esta idea de que Kaiser estaba
prácticamente empatado con Kast».
SANTIAGO.-Esa sobrerrepresentación, añadió, tuvo efectos
concretos: se invitó con mucha mayor frecuencia a Kaiser y a
sus adherentes a programas y entrevistas, dando más
visibilidad a su candidatura, mientras la opción de Parisi no
recibió un tratamiento equivalente. «No podemos especular
sobre cuánto impactó eso en el resultado final, pero sí es
evidente que las encuestas moldean la agenda y el espacio
mediático», advirtió.
SANTIAGO.-La exministra recalcó que el problema no se limita
a errores de predicción, sino a la ausencia total de
consecuencias: «Cuando las encuestas están muy lejos de los
resultados, no pasa nada. Piden disculpas, pero no dejan de
ganar dinero ni de hacer más encuestas. Es borrón y cuenta
nueva».
SANTIAGO.- y Frente a la discusión sobre la veda de
encuestas, Ríos fue tajante: «No tiene sentido levantar la
veda si las encuestadoras no están disponibles para algún
tipo de regulación externa». Afirmó que, antes de pensar en
flexibilizar esa prohibición, se requiere una conversación
seria sobre estándares mínimos.